John Mueller de Google indicó la posibilidad de realizar cambios en las señales de contenido útil en todo el sitio para permitir la clasificación de nuevas páginas. Pero hay razones para creer que incluso si ese cambio se concreta, puede que no sea suficiente para ayudar.
Señales de contenido útiles
Las señales de contenido útil de Google (también conocidas como actualización de contenido útil, también conocidas como HCU) fueron originalmente una señal para todo el sitio cuando se lanzaron en 2022. Eso significaba que un sitio completo se clasificaría como inútil y no podría clasificarse, independientemente de si algunas páginas eran útiles.
Recientemente, las señales asociadas con el Sistema de Contenido Útil fueron absorbidas por el algoritmo central de clasificación de Google, cambiándolas generalmente a señales a nivel de página, con una advertencia.
La documentación de Google aconseja:
“Nuestros sistemas de clasificación principales están diseñados principalmente para funcionar a nivel de página, utilizando una variedad de señales y sistemas para comprender la utilidad de páginas individuales. Tenemos algunas señales en todo el sitio que también se consideran”.
Hay dos conclusiones importantes:
- Ya no existe un sistema único de ayuda. Ahora es una colección de señales dentro del algoritmo de clasificación central.
- Las señales son a nivel de página, pero hay señales para todo el sitio que pueden afectar la clasificación general.
Algunos editores han tuiteado que el efecto en todo el sitio está afectando la capacidad de clasificación de las nuevas páginas útiles y John Mueller ofreció algo de esperanza.
Si Google sigue adelante con aligerar las señales de utilidad para que las páginas individuales puedan clasificarse, hay razones para creer que puede no afectar a muchos sitios web que los editores y SEO creen que sufren señales de utilidad en todo el sitio.
Los editores expresan su frustración por los efectos de los algoritmos en todo el sitio
Alguien en X (anteriormente Twitter) compartió:
“Es frustrante que también se penalicen contenidos nuevos sin tener la oportunidad de captar señales positivas de los usuarios. Publico algo, va directamente a la página 4 y permanece allí, independientemente de si hay algún artículo sobre el lugar”.
Alguien más planteó el punto de que si las señales de utilidad están a nivel de página, entonces, en teoría, las páginas mejores (útiles) deberían comenzar a clasificarse, pero eso no está sucediendo.
John Mueller ofrece esperanza
John Mueller de Google respondió a una consulta sobre las señales de utilidad en todo el sitio que suprimen las clasificaciones de nuevas páginas creadas para ser útiles y luego indicó que puede haber un cambio en la forma en que se aplican las señales de utilidad en todo el sitio.
Mueller tuiteó:
“Sí, y me imagino que para la mayoría de los sitios fuertemente afectados, los efectos se extenderán a todo el sitio por el momento, y será necesario hasta la próxima actualización para ver efectos fuertes similares (suponiendo que el nuevo estado del sitio sea significativamente mejor que antes). ).”
Posible cambio en las señales de utilidad
Mueller siguió su tweet diciendo que el equipo de clasificación de búsqueda está trabajando en una manera de mostrar páginas de alta calidad de sitios que pueden contener fuertes señales negativas en todo el sitio indicativas de contenido inútil, brindando alivio a algunos sitios que están agobiados por señales en todo el sitio.
Él tuiteó:
“No puedo hacer ninguna promesa, pero el equipo que trabaja en esto está evaluando explícitamente cómo los sitios pueden mejorar o mejorarán en la Búsqueda para la próxima actualización. Sería fantástico mostrar a más usuarios el contenido en el que la gente ha trabajado arduamente y dónde los sitios se han tomado en serio la utilidad”.
Por qué los cambios en la señal en todo el sitio pueden no ser suficientes
La consola de búsqueda de Google informa a los editores cuando reciben una acción manual. Pero no les dice a los editores cuándo sus sitios perdieron clasificación debido a problemas algorítmicos como señales de utilidad. Los editores y los SEO no saben ni pueden “saber” si sus sitios se ven afectados por señales de utilidad. Sólo el algoritmo de clasificación central contiene cientos de señales, por lo que es importante mantener la mente abierta sobre lo que puede estar afectando la visibilidad de la búsqueda después de una actualización.
Aquí hay cinco ejemplos de cambios durante una actualización central amplia que pueden afectar las clasificaciones:
- La forma en que se entiende una consulta podría haber cambiado, lo que afecta el tipo de sitios que pueden clasificarse.
- Las señales de calidad cambiaron
- Las clasificaciones pueden cambiar para responder a las tendencias de búsqueda.
- Un sitio puede perder clasificación porque un competidor mejoró su sitio
- Es posible que la infraestructura haya cambiado para dar cabida a más IA en el back-end
Muchas cosas pueden influir en las clasificaciones antes, durante y después de una actualización del algoritmo central. Si las clasificaciones no mejoran, entonces puede ser el momento de considerar que una brecha de conocimiento se interpone en el camino de una solución.
Ejemplos de hacerlo mal
Por ejemplo, un editor que recientemente perdió clasificaciones correlacionó la fecha en que colapsaron sus clasificaciones con el anuncio de la actualización de Abuso de reputación del sitio. Es una suposición razonable que si las clasificaciones caen en la misma fecha de una actualización, entonces es la actualización.
Aquí está el tuit:
“@searchliaison se siente un poco perdido aquí. A juzgar por el momento, el algoritmo de abuso de reputación nos afectó. No hacemos cupones, ni vendemos enlaces, ni nada más.
Muy, muy confundido. Nos hemos mantenido estables a través de todo esto y continuamos reelaborando/eliminando contenido antiguo que es deficiente”.
Publicaron una captura de pantalla del colapso de la clasificación.
Captura de pantalla que muestra el colapso de la visibilidad de búsqueda
SearchLiaison respondió a ese tweet señalando que Google actualmente solo realiza acciones manuales. Es razonable suponer que una actualización que se correlaciona con un problema de clasificación está relacionada entre sí.
Pero uno nunca puede estar 100% seguro acerca de la causa de una caída en la clasificación, especialmente si hay una brecha de conocimiento sobre otras posibles razones (como las cinco que mencioné anteriormente). Vale la pena repetirlo: uno no puedo asegúrese de que una señal específica sea el motivo de una caída en la clasificación.
En otro tweet, SearchLiaison comentó cómo algunos editores asumieron erróneamente que tenían una acción algorítmica de spam o que sufrían señales de contenido útil negativas.
SearchLiaison tuiteó:
“He visto muchos sitios donde las personas se quejan de perder clasificaciones y deciden que tienen una acción algorítmica de spam en su contra, pero no es así.
…tenemos varios sistemas que intentan determinar qué tan útiles, útiles y confiables son los contenidos y los sitios individuales (y no son perfectos, como lo he dicho muchas veces antes, anticipando un coro de “qué tal…” Algunas personas Quienes creen que esto les afecta, he mirado los mismos datos que pueden ver en Search Console y… en realidad no”.
SearchLiaison, en el mismo tweet, se dirigió a una persona que comentó que obtener una acción manual es más justo que recibir una acción algorítmica, señalando la brecha de conocimiento inherente que llevaría a alguien a suponer tal cosa.
Él tuiteó:
«…realmente no quieres pensar: «Oh, simplemente desearía tener una acción manual, sería mucho más fácil». Realmente no desea que su sitio individual llame la atención de nuestros analistas de spam. En primer lugar, no es que las acciones manuales se procesen instantáneamente de alguna manera”.
El punto que estoy tratando de señalar (y tengo 25 años de experiencia práctica en SEO, así que sé de lo que estoy hablando) es mantener la mente abierta a que tal vez esté sucediendo algo más que no se haya detectado. Sí, existen los falsos positivos, pero no siempre se da el caso de que Google esté cometiendo un error, podría ser una falta de conocimiento. Es por eso que sospecho que muchas personas no experimentarán un aumento en las clasificaciones si Google facilita la clasificación de las páginas nuevas y, si eso sucede, mantengan la mente abierta sobre tal vez esté sucediendo algo más.
Imagen destacada de Shutterstock/Sundry Photography
