Es posible que Google haya aplicado Fortune Recommends con una penalización de búsqueda, degradando su clasificación de búsqueda en Google. Esto puede estar relacionado con la política de abuso de reputación del sitio, como pudo haber sucedido anteriormente con Forbes Advisor hace unas semanas y algunas otras publicaciones importantes.
Fortune Recommends está alojado en una subcarpeta en Fortune.com/recommends y es la rama de reseñas de productos de Fortune Media. Fortune dice que publica «investigaciones e información imparciales sobre los productos y servicios que los lectores utilizan todos los días para mejorar sus vidas».
Parece que el sitio fue visitado alrededor del 11 de octubre, según Glenn Gabe, quien documentó el impacto en una publicación en X. Glenn escribió: «ahora Fortune Recommends está cayendo considerablemente a partir del 11 de octubre. Y es una GRAN caída en la visibilidad de búsqueda. I’ Estoy viendo que cerca de 400.000 consultas caen en posición y muchas se pierden por completo».
Aquí hay dos gráficos, uno de Sistrix y el otro de Semrush, creo:
Glenn preguntó: «¿Es una acción manual para abusar de la reputación del sitio o es algorítmica como parece para el contenido afiliado de Forbes? Sólo Google lo sabe. Muahahaha». Muy cierto.
Como cubrimos anteriormente, la política de abuso de reputación del sitio aún no es algorítmica; esto parece ser una acción manual, que Google comenzó a aplicar en mayo. Pero cuando hablé con Danny Sullivan, enlace de búsqueda de Google, dijo que la política de abuso de reputación del sitio se aplicará manualmente durante mucho tiempo.
Google también actualizó sus pautas de spam hace unas semanas y agregó más detalles sobre el abuso de reputación del sitio.
Aquí está la publicación de Glenn:
Ya he cubierto cómo Forbes Advisor y APNews Buyline cayeron fuertemente, pero ahora Fortune Recommends está cayendo fuertemente a partir del 11 de octubre. Y es una GRAN caída en la visibilidad de búsqueda. Veo que cerca de 400.000 consultas caen en posición y muchas se pierden por completo. Entonces, ¿es un…? pic.twitter.com/ACBR2S1pVX
– Glenn Gabe (@glenngabe) 22 de octubre de 2024
¿Quizás fue atacado debido a esta publicación en X?
– Bastante bueno (@Goog_Enough) 16 de octubre de 2024
Quiero decir, parece algorítmico pero quién sabe…
Discusión del foro en X.
