Un juez federal describió los remedios en el caso antimonopolio de búsqueda de EE. UU. Que le impidió que Google use ofertas exclusivas de búsqueda predeterminada, pero no se acerque a forzar una ruptura.
Reuters informa que Google no tendrá que desinvertir a Chrome o Android, pero puede que tenga que compartir algunos datos de búsqueda con competidores bajo términos aprobados por la corte.
Google dice que atraerá.
Lo que ordenó el juez
El juez Amit P. Mehta prohibió a Google ingresar o mantener acuerdos exclusivos que vinculen la distribución de la búsqueda, Chrome, el Asistente de Google o la aplicación Gemini a otras aplicaciones, licencias o acuerdos de compartir ingresos.
El fallo permite a Google continuar pagando por la colocación, pero prohíbe la exclusividad que podría bloquear a los rivales.
La orden también prevé que Google haga ciertos servicios de sindicación de búsqueda y búsqueda de búsqueda disponibles para los competidores a tarifas estándar, junto con el intercambio de datos limitado para «competidores calificados».
Mehta ordenó a Google que compartiera alguno Busque datos con competidores bajo protecciones específicas para ayudarlos a mejorar su relevancia e ingresos. Google argumentó que esto podría exponer sus secretos comerciales y planes para apelar la decisión.
El juez ordenó a las partes que cumplieran y presentaran un juicio final revisado por 10 de septiembre. Una vez ingresado, los remedios entrarían en vigencia 60 días despuéscorre por seis añosy ser supervisado por un comité técnico. El lenguaje final podría cambiar según la presentación de las partes.
Cómo llegamos aquí
En agosto de 2024, Mehta descubrió que Google mantuvo ilegalmente un monopolio en la búsqueda general y anuncios de texto relacionados.
El juez Amit P. Mehta escribió en su opinión de agosto de 2024:
«Google es un monopolista, y ha actuado como uno para mantener su monopolio».
Esta decisión estableció la necesidad de remedios. El pedido de hoy se centra en la distribución y el acceso a los datos, en lugar de romper la empresa.
Que va a cambiar
La finalización de la exclusividad cambia cómo se pueden hacer contratos para ubicaciones predeterminadas en dispositivos y navegadores. Los fabricantes y operadores de teléfonos pueden necesitar actualizar sus acuerdos para seguir las nuevas reglas.
Sin embargo, el fallo no requiere ningún cambio específico de experiencia del usuario, como una pantalla de elección. Los resultados dependerán de cómo el tribunal cree y apruebe los nuevos contratos.
Siguientes pasos
Espere un lanzamiento gradual si el juicio final sigue el esquema de hoy.
Aquí están los próximos pasos para ver:
- El juicio revisado que las partes presentarán por 10 de septiembre.
- Cambios a los contratos entre Google y los socios de distribución para cumplir con el requisito de no exclusividad.
- Cualquier programas piloto o reglas que especifican quién califica como un «competidor calificado» y a qué datos pueden acceder.
Por separado, Google enfrenta un juicio de remedios en el caso AD-Tech a fines de septiembre. Esta prueba podría conducir a cambios que afectan la publicidad y la medición.
Mirando hacia el futuro
Si las partes presentan una sentencia revisada antes del 10 de septiembre, los cambios podrían comenzar aproximadamente 60 días después de la orden final del tribunal. Esto podría cambiar si Google obtiene un alivio temporal durante una apelación.
A corto plazo, espere cambios de contrato en lugar de actualizaciones de productos.
El juicio final determinará quién puede acceder a los datos y qué tipos están incluidos. Si el programa es limitado, puede no afectar significativamente la competencia. Si es más amplio, los competidores pueden mejorar su relevancia y ganancias durante el período de seis años.
También vea la prueba de remedios técnicos publicitarios este mes. Sus resultados, junto con los remedios de búsqueda, darán forma a cómo Google maneja la búsqueda y los anuncios en los próximos años.
