Un documento de Google que surgió de las investigaciones del Departamento de Justicia decía que en 2017, Bing Search era más rápido de lo que Google analizaba específicamente las consultas móviles. El documento era un documento interno de Google y pasó por 10 elementos de latencia.
Descubrí esto a través de Juan González Villa, quien publicó una captura de pantalla en X. El documento tiene fecha de junio de 2017 y parece provenir de Google. Dice: «Si analizamos específicamente las consultas móviles en los navegadores, Bing ofrece constantemente resultados de búsqueda más rápido que Google hoy en día»:
Luego lo desglosa en 10 áreas diferentes:
1. Los resultados de Bing llegan ~300 ms más rápido: sin incluir las diferencias debidas a SSL, los resultados de búsqueda de Bing comienzan a llegar y se procesan ~300 ms más rápido que los resultados de búsqueda de Google.
2. Google tiene una penalización de latencia mayor para iniciar sesión que Bing: los resultados de las consultas de los usuarios que han iniciado sesión en Google llegan aproximadamente 350 ms después que las consultas de los usuarios que han cerrado la sesión. Las consultas iniciadas en Bing son sólo ~100 ms más lentas.
3. Bing es más rápido en parte debido al aumento de la latencia del lado del servidor desde el 3 de 2016: las tendencias de latencia muestran que, si bien las conexiones de los usuarios mejoran gradualmente, la latencia del lado del servidor está empeorando a un ritmo más rápido. Aproximadamente ~150 ms de la ganancia provienen de *Confidencial* y ~80 ms del propio *Confidencial*.
4. Bing tiene una transmisión más granular: el SRP de Google se divide en cuatro partes distintas (encabezado, cuerpo, pie de página y pie de página final). Bing ofrece su SRP en partes mucho más granulares.
5. Bing tiene un tamaño de carga útil más pequeño: en promedio, la página de búsqueda/Bing tiene la mitad del tamaño de una página de búsqueda/google de Google (~200 kb frente a ~100 kb sin comprimir, excluyendo los recursos externos).
6. Los tiempos de renderizado del lado del cliente de Bing y Google son comparables: si bien puede haber espacio para la optimización, los tiempos de renderizado del lado del cliente tanto para Bing como para Google son aproximadamente los mismos.
7. Bing no usa SSL de forma predeterminada: el uso de SSL genera una pérdida amortizada de ~26 ms por consulta en relación con Bing sin SSL.
8. Bing no admite HTTP/2 y QUIC: esto puede provocar un mayor tiempo de respuesta en redes de alta latencia para Bing debido al proceso de negociación TLS en cada consulta.
9. Bing se ve más afectado por redes deficientes: en condiciones de red deficientes, Google es en realidad más rápido que Bing.
10. El tráfico móvil de Google genera más latencia del lado del servidor que el tráfico de escritorio: la latencia se distribuye uniformemente entre *Confidencial* y difiere en aproximadamente 50 ms.
Aquí está el escaneo del documento:
Apuesto a que las páginas de resultados de búsqueda de Google y Bing son más lentas ahora que en 2017 para algunas de esas páginas generadas por IA. Quizás no…
Discusión del foro en X.
