En la comunidad de SEO en general se habla mucho sobre los signos de libra, #, en los informes de Google Search Console, que significa algo sobre canonicalización. John Mueller de Google, junto con varios SEO, dijeron que no tiene nada que ver con la canonicalización. En cambio, tiene que ver con el seguimiento de Google de los vínculos a sitios en la página desde los resultados de la Búsqueda de Google.
John Mueller de Google publicó en LinkedIn diciendo: «En caso de que vea URL con «#» en Google Search Console: son enlaces de sitios en la página y no están relacionados con la canonicalización».
Añadió que «los vínculos a sitios se cuentan por separado en el informe de rendimiento». «Si filtras por URL, las verás allí. Si miras las consultas, se pliegan junto con las otras páginas (como siempre ocurre cuando hay varias URL del mismo sitio en un resultado de búsqueda)», explicó. escribió. Dijo que luego les pidió a todos que consultaran este documento de ayuda sobre cómo se rastrean estas impresiones y clics en Google Search Console.
John compartió esta captura de pantalla de los enlaces a sitios cursis:
No estoy seguro de dónde vino esto, pero Graham Grieve lo compartió en LinkedIn. Graham escribió: «Luego escuché uno de los podcasts de Carolyn Holzman, donde hablaba sobre la falla del sistema canónico de Google». «Carolyn señaló que los complementos de tablas de contenido ampliamente utilizados que generan docenas de páginas indexables adicionales que normalmente no serían indexables a través de canónicos, siendo todas indexables, son un gran problema para muchos sitios afiliados», agregó. Aquí está ese vídeo. En resumen, el video muestra cómo GSC muestra #, y eso de alguna manera demuestra algún tipo de error de canonicalización en la Búsqueda de Google, que de alguna manera también documenta contenido inútil. No estoy seguro si deberías verlo o no.
Ahora, Lily Ray comentó en esa publicación de LinkedIn diciendo: «Google siempre ha mostrado # URL en GSC. También UTM. Para cualquier sitio con enlaces de salto, no solo afiliados. ¿Qué me estoy perdiendo?»
Mark Williams-Cook agregó en LinkedIn una inmersión más profunda en esta confusión. Escribió: «Consejo de #SEO no solicitado: esta semana investigué afirmaciones de que el sistema canónico de Google estaba «roto» y mi conclusión es que muchas personas todavía están confundidas acerca de cómo funciona Google Search Console, por lo que quería compartir algunas cosas. «
Dijo que la «principal ‘evidencia’ de que el sistema canónico no funciona es que GSC informa URL de salto (con #) en posiciones más altas que sus páginas principales, por lo que la conclusión es que Google tiene el sistema canónico equivocado: pero creo que esto es incorrecto «.
Luego publicó esto explicando cómo funciona Google Search Console:
1) Las URL de enlace de salto aparecen como pequeños enlaces a sitios debajo de las URL principales. Los enlaces de salto heredan la posición (según el seguimiento de GSC) de las URL principales en las que se muestran. Los vínculos a sitios aparecen con más frecuencia cuando una URL tiene una buena clasificación. Las clasificaciones generalmente fluctúan mucho, por lo que cuando las URL principales aparecen en una posición alta (tres primeras), los vínculos a sitios se muestran y obtienen una buena posición promedio para los vínculos de salto mostrados. Para la mayoría de las búsquedas, la URL principal tiene una clasificación más baja, lo que reduce su posición promedio, mientras que las URL del enlace de salto permanecen en una mejor posición promedio pero con menos impresiones. Mira mi captura de pantalla.
2) Cuando verifiqué mis enlaces de salto en GSC Live Inspect, estaban «No indexados». Estarían «indexadas» si se usaran como URL canónica y si Google pensara que otra URL es canónica, la especificaría aquí.
3) 1 (y principalmente 2) demuestran que en realidad no tiene nada que ver con el sistema canónico. Como publiqué anteriormente, Google esencialmente ignora # URL para indexar/aparecer en la búsqueda web estándar.
4) Como recordatorio, Google puede mostrar URL «no indexadas» en las SERP (como las URL 301 de origen «no indexadas» hechas hace mucho tiempo), pero esto nuevamente no tiene nada que ver con el sistema canónico.
John Mueller de Google lo respaldó añadiendo: «¡Buen resumen, gracias!» en los comentarios.
Foro de discusión en Linked.
