¿Sabías que los bloggers de SEO, como yo, son la razón por la que ves cada vez menos respuestas matizadas de los representantes de la Búsqueda de Google? John Mueller de Google lo dijo en Reddit, donde escribió: «Me encantan las noticias/bloggers de SEO, pero también significa que no puedo responder públicamente a cosas con matices».
Por supuesto, yo, un blogger de SEO, tenía que cubrir esto. Y no estoy en desacuerdo.
John añadió: «Los bloggers de SEO tienden a tomar las respuestas con matices fuera de contexto y, a veces, esto resulta en 10 veces más tiempo dedicado a reaccionar a las cosas que la respuesta inicial, por lo que trato de concentrarme en cosas que son un uso productivo del tiempo, o responder en privado, donde ayuda a aquellos que preguntaron directamente, sin necesidad de protegerse por los fuertes ruidos de Internet».
Quiero decir, tiene sentido, a veces me equivoco; diablos, veo que otros blogueros de SEO a veces también se equivocan.
Esto es lo que publicó íntegramente después de que alguien se quejara de que su respuesta inicial fue «desdeñosa y poco sincera». John respondió: «Las cosas se pusieron ocupadas y esto es un gran muro de texto; lo revisaré con más detalle el fin de semana». Luego entró en ello:
- Los bloggers de SEO tienden a tomar las respuestas con matices fuera de contexto y, a veces, esto da como resultado que se dedique 10 veces más tiempo a reaccionar a las cosas que la respuesta inicial, por lo que trato de concentrarme en cosas que representan un uso productivo del tiempo, o responder en privado cuando sea necesario. ayuda a quienes preguntaron directamente, sin necesidad de protegerse por los fuertes ruidos de Internet. Para paredes de texto como la suya, sacarlo de contexto es inevitable y hace que sea casi imposible para mí reaccionar. Me encantan las noticias/bloggers de SEO, pero también significa que no puedo responder públicamente a cosas con matices. (La gente a veces también publica respuestas privadas, así que, oye, hay menos respuestas por todas partes).
- Tendemos a no diagnosticar problemas de sitios de terceros: si el propietario del sitio realmente no puede hacer algo mejor o diferente a una respuesta, no es tan efectivo. No sé si los sitios aquí son tuyos; si es así, es más fácil.
- Ciertamente, hay casos extremos en los que usar la herramienta de desautorización tiene sentido, pero combinar esos casos extremos con todo lo demás no tiene sentido (consulte «matices» más arriba). Si no está seguro de si su sitio es un caso límite, entonces no es un caso límite. La pregunta general sobre la desautorización es si vale la pena dedicar tiempo a buscar enlaces no saludables y neutralizarlos, y esa pregunta es fácil de responder con un no.
Para que quede claro, de ninguna manera me siento insultado por esta afirmación ni creo que esté mal.
Discusión del foro en Reddit.
