A John Mueller de Google se le preguntó si era aceptable vincular los sitios web de su marca en una página de marca para comunicar a sus usuarios que la empresa posee varias marcas. John dijo que es bastante común hacerlo y si se hace en una escala razonable, está bien hacerlo.
La pregunta fue publicada en Bluesky y decía:
Si una serie de marcas/sitios web hermanos quieren que sus usuarios sepan que están relacionados y son propiedad de una gran empresa y crean una página asociada para vincularse entre sí, ¿correrá esto el riesgo de convertirse en spam ante los ojos de Google?
La empresa quiere que los usuarios sepan que cada marca está relacionada y que obtienen el mismo nivel de estándares de servicio establecidos por la empresa que las adquirió.
John Mueller respondió en Bluesky:
Esto parece bastante común, no veo ningún problema cuando se hace a una escala razonable. Mi expectativa sería que el sitio funcione mejor en general con una sola presencia, pero la división no debería causar problemas.
Sí, esto es bastante común entre las marcas más grandes. Pero sí cree que en algunos casos puede tener sentido reunir todos los sitios.
Quiero decir, eso dependería del sitio. Si una organización de noticias posee varias propiedades de noticias, esas propiedades probablemente necesitarán sus propias marcas y sitios.
En 2013, Matt Cutts, ex empleado de Google, dijo que había que tener cuidado al vincular demasiados sitios. La pregunta entonces era: «Si tengo 20 dominios, ¿debería vincularlos todos?» La respuesta corta es, lo más probable es que no: no deberías vincularlos todos. Luego, en 2014, dijo que se tuviera cuidado al vincular sitios hermanos. Pero supongo que el consejo ha cambiado desde entonces…
Discusión en el foro en Bluesky.
