Ahrefs analizó 146 millones de resultados de búsqueda para determinar qué tipos de consultas activan descripciones generales de IA. La investigación rastreó la apariencia de AIO en 86 características de palabras clave.
A continuación se ofrece un vistazo conciso a los patrones y cómo pueden afectar su estrategia.
Lo que encontró el análisis
Las descripciones generales de IA aparecen en el 20,5% de todas las palabras clave. Los tipos de consultas específicos muestran una variación notable: algunas categorías alcanzan tasas de activación del 60 % mientras que otras se mantienen por debajo del 2 %.
Patrones observados en todos los tipos de consultas
Las consultas de una sola palabra activan AIO solo el 9,5% de las veces, mientras que las consultas con siete o más palabras las activan el 46,4%. Esta correlación indica que Google utiliza principalmente AIO para búsquedas informativas complejas en lugar de búsquedas simples.
El formato de las preguntas también muestra una tendencia similar: las consultas basadas en preguntas dan como resultado AIO el 57,9% de las veces, mientras que las consultas sin preguntas tienen una tasa mucho menor del 15,5%.
Las distinciones más significativas se ven en función de la intención. Las consultas informativas representan el 99,9% de todas las apariciones de AIO, mientras que las consultas de navegación activan AIO solo el 0,09%. Las consultas comerciales representan el 4,3% y las transaccionales el 2,1%.
Patrones observados en todas las categorías industriales
Las consultas científicas tienen una tasa AIO del 43,6%, mientras que las consultas sobre salud son del 43,0% y las de mascotas y animales alcanzan el 36,8%. Las preguntas sobre personas y sociedad resultan en AIO el 35,3% de las veces.
Por el contrario, las categorías de comercio muestran tendencias opuestas. Las consultas de compras están asociadas con AIO solo el 3,2% del tiempo, el nivel más bajo del conjunto de datos. El inmobiliario se mantiene en el 5,8%, el deporte en el 14,8% y las noticias en el 15,1%.
Las consultas YMYL muestran tasas de activación inesperadamente altas. Las búsquedas médicas de YMYL activan resúmenes de IA el 44,1% de las veces, las financieras YMYL alcanzan el 22,9% y las de seguridad alcanzan el 31,0%.
Estos hallazgos contradicen el enfoque de Google en contenido experto para temas que podrían afectar la salud, la seguridad financiera o la protección.
Consultas con baja presencia de descripciones generales de IA
El 6,3% de las palabras clave «muy novedosas» activan descripciones generales de IA, mientras que el 20,7% de las consultas que no son noticias muestran AIO.
El patrón indica que Google limita deliberadamente las AIO para contenido urgente donde la precisión y la frescura son esenciales.
Las búsquedas locales demuestran una tendencia similar: solo el 7,9% de las consultas locales muestran descripciones generales de IA en comparación con el 22,8% de las consultas no locales.
El contenido NSFW evita constantemente las AIO en todas las categorías: las consultas de adultos desencadenan AIO el 1,5 % de las veces, los juegos de azar el 1,4 % y la violencia el 7,7 %. Las consultas relacionadas con las drogas tienen la tasa de activación NSFW más alta con un 12,6%, pero esta cifra sigue estando muy por debajo de la línea de base.
Marca versus no marca
Las palabras clave de marca muestran ligeras diferencias en comparación con las que no son de marca. Las consultas sin marca activan AIO el 24,9 % de las veces, mientras que las consultas de marca lo hacen el 13,1 % de las veces.
Los datos indican que las AIO ocurren 1,9 veces más frecuentemente en búsquedas genéricas que en búsquedas de marcas específicas.
Sin correlación con el CPC
El CPC no muestra una correlación significativa con la apariencia de AIO. Los valores de costo por clic de las palabras clave no afectan las tasas de activación en ningún rango de precios probado, con tasas que oscilan entre el 12,4 % y el 27,6 % independientemente del valor comercial.
Por qué esto importa
Los editores centrados en contenido informativo encuentran la mayor exposición a AIO. Las guías basadas en preguntas y prácticas se alinean estrechamente con los criterios de activación de Google, lo que coloca a los editores de contenido educativo en mayor riesgo de pérdida de tráfico.
El contenido médico tiene la tasa de AIO específica de cada categoría más alta, a pesar de las preocupaciones sobre la precisión de la IA en los consejos de salud.
El comercio electrónico y los editores de noticias se ven relativamente menos afectados por las AIO. Las bajas tasas de activación de compras y consultas de noticias indican que estos sectores experimentan menos interrupciones del tráfico impulsadas por la IA en comparación con los sitios informativos.
Mirando hacia el futuro
Con estos datos, los editores pueden revisar sus carteras de palabras clave actuales para identificar patrones de exposición a AIO. Los indicadores más confiables son la intención y la duración de la consulta, y la categoría de la industria y el formato de la pregunta también desempeñan un papel importante.
La exposición a AIO varía considerablemente entre las diferentes categorías industriales, con diferencias que superan los 40 puntos porcentuales entre las más altas y las más bajas. Las estrategias de contenido deben considerar esta variación a nivel de categoría en lugar de asumir un riesgo base consistente en todos los temas.
Para un examen más profundo de estos datos, consulte el análisis completo.
Imagen de portada: Zorion Art Production/Shutterstock
