John Mueller de Google respondió una pregunta sobre si la actualización principal de marzo había finalizado y si estaba bien comenzar a arreglar las cosas en respuesta a la actualización.
Pregunta principal de actualización en Reddit
La persona que hizo la pregunta quería saber si la actualización principal había finalizado porque experimentó una pérdida de tráfico del 60% y estaba esperando a que finalizara la actualización antes de arreglar las cosas para que volviera a clasificarse.
“La gente me recomendó que no hiciera cambios drásticos en mis blogs mientras se realizaba la actualización principal. Desafortunadamente, he experimentado una pérdida significativa, alrededor del 60% de mi tráfico, y ahora estoy decidido a restaurar estos números.
Tienes algun consejo para mi? ¡Parece que mis páginas, incluidos los vínculos de retroceso (comprados), han sido las más afectadas!
El consejo que recibió Redditor sobre esperar hasta que finalice una actualización antes de intentar arreglar las cosas es un buen consejo… la mayor parte del tiempo.
La actualización del algoritmo central de marzo de 2024 no ha terminado
Las actualizaciones de algoritmos principales son cambios en toda la gama de algoritmos que forman parte de la búsqueda. La parte de clasificación del algoritmo es parte de lo que constituye el algoritmo central de Google. Y el sistema de clasificación en sí se compone de muchos otros componentes relacionados con la comprensión de las consultas de búsqueda y las páginas web, ponderando diferentes factores según el contexto y el significado de la consulta de búsqueda, la relevancia, la calidad y la experiencia de la página, entre muchos otros factores.
También existen sistemas relacionados con el spam, como RankBrain. El algoritmo central se compone de muchas cosas y la actualización principal de marzo de 2024 es particularmente compleja, lo que puede explicar por qué está tardando tanto.
John Mueller respondió primero reconociendo que la actualización principal de marzo aún no ha terminado.
Él explicó:
“No, no está completo. Se etiquetará como completo cuando termine de implementarse”.
¿Debería esperar hasta que finalice la actualización?
Mueller aborda a continuación la parte de la pregunta sobre si la persona debe esperar hasta que finalice la actualización para arreglar su sitio.
Él respondió:
“De todos modos, si ha notado cosas que vale la pena mejorar en su sitio, seguiría adelante y las haría. La idea no es hacer cambios sólo para los buscadores, ¿verdad? Sus usuarios estarán contentos si puede mejorar las cosas incluso si los motores de búsqueda aún no han actualizado la vista de su sitio”.
John Mueller señala con razón que cualquier momento es el adecuado para corregir las deficiencias que se descubren después de una autoevaluación de un sitio web.
He trabajado como especialista en marketing de búsqueda durante 25 años, mucho más tiempo que John Mueller, por lo que desde esa perspectiva sé que las clasificaciones tienden a cambiar a lo largo de una actualización de algoritmo. No es inusual que los cambios catastróficos en la clasificación se reviertan cuando finaliza una actualización. «Reparar» algo antes de que finalice la actualización corre el riesgo de cambiar algo que no está roto o necesita ser reparado.
Sin embargo, en este caso específico, el consejo de John Mueller de seguir adelante y arreglar lo que está roto es absolutamente correcto porque un problema que mencionó el Redditor, los enlaces pagados, es muy probable que sea un factor que contribuya al cambio negativo en sus clasificaciones.
Optimización para las personas
El siguiente consejo de Mueller es centrarse en optimizar el sitio web para las personas y no para los motores de búsqueda. El énfasis de la respuesta de Mueller fue fomentar la optimización para los «usuarios», es decir, los visitantes del sitio.
El resto de la respuesta de Mueller:
«Además, aunque no conozco su sitio, una cosa que puede hacer independientemente de cualquier cosa es descubrir cómo puede aumentar las fuentes alternativas de tráfico, de modo que cuando los motores de búsqueda cambien su opinión sobre su sitio, tendrá menos fuertes fluctuaciones (hacer las cosas más independientes de los motores de búsqueda).
Y, una vez que siga este camino, probablemente también notará que se concentra más en generar valor para los usuarios (porque quiere que vengan, visiten y recomienden por su cuenta), que es, en última instancia, lo que los motores de búsqueda también quieren. «
La respuesta de Mueller tiene mucho mérito porque la optimización para las personas se alineará con la forma en que Google clasifica los sitios web. Es un enfoque de SEO que yo llamo SEO de experiencia de usuario. El SEO de la experiencia del usuario anticipa cómo el contenido afecta la experiencia y la satisfacción del usuario.
Usando estos principios pude anticipar por varios años todo lo que había en la Actualización de Reseñas de Google. Mis clientes con sitios web de reseñas no fueron sorprendidos por esa actualización porque había anticipado todo en esa actualización para que estuvieran listos cuando sucediera.
La optimización para las personas no es un eslogan superficial de «haz que tu sitio sea increíble» o «el contenido es el rey». La optimización para las personas es una estrategia viable sobre cómo crear y optimizar sitios web con un fuerte poder de clasificación.
La reciente demanda antimonopolio del gobierno de EE. UU. contra Google dejó claro que la señal Navboost, que rastrea las señales de interacción del usuario, es un poderoso factor de clasificación. Google responde a las señales de interacción del usuario y una de las mejores formas de crear señales de interacción del usuario (como se describe en la patente Navboost) es crear sitios web que cultiven respuestas positivas.
Lea la discusión en Reddit:
¿Ya terminó la actualización principal de marzo?
