Guionistas, autores y periodistas responden a la amenaza de la IA

Guionistas, autores y periodistas responden a la amenaza de la IA


El rápido desarrollo de la inteligencia artificial presenta nuevos desafíos para escritores de todo tipo, guionistas, autores y periodistas líderes para responder a la amenaza de la IA.

Aunque las herramientas de IA generativa no son lo suficientemente avanzadas como para reemplazar completamente a los humanos en este momento, su uso no regulado tiene el potencial de afectar negativamente el sustento de los escritores.

Escritores de Hollywood en huelga por contenido generado por IA

El Writers Guild of America (WGA) ha estado en una acalorada batalla con los estudios de Hollywood sobre el uso de IA para generar contenido.

Los escritores sintieron que no se estaban beneficiando de las ganancias de los estudios y AI amenazó directamente su compensación y condiciones de trabajo.

La WGA argumentó que la IA no debería usarse para reescribir o generar material literario sin compensar a los escritores humanos. Querían regulaciones para proteger los medios de vida de los escritores a medida que la IA se vuelve más avanzada.

Sin embargo, los estudios se han resistido a estas demandas y solo ofrecen discutir los cambios tecnológicos a través de reuniones anuales.

Los ejecutivos parecían estar contentos de permitir que la huelga, que comenzó en mayo, continuara hasta que los miembros del sindicato ya no pudieran pagar sus cuentas.

El WGGB redacta recomendaciones para desarrolladores de IA

El Sindicato de Escritores de Gran Bretaña realizó una encuesta en la que el 65 % de los encuestados dijo que un mayor uso de la IA reduciría sus ingresos, y el 61 % estaba preocupado por ser reemplazado.

En respuesta, el sindicato publicó recomendaciones para los desarrolladores de IA. Además de usar solo el trabajo de un escritor con permiso expreso, las empresas de IA deben mantener registros de capacitación transparentes, etiquetar el contenido de IA, dar crédito a los autores y establecer una regulación de IA independiente.

The Guild argumentó que si bien la IA aún no es lo suficientemente sofisticada como para igualar la creatividad humana, aún presenta riesgos como la disminución de oportunidades y salarios justos que deben abordarse a través de nuevas regulaciones.

WGGB también señaló el estudio de OpenAI que los escritores enfrentan el mayor riesgo cuando se trata de hacer avanzar la tecnología de IA en comparación con otras carreras.

Los autores más vendidos envían una carta abierta a las empresas de IA

El Sindicato de Autores también ha expresado su preocupación por los sistemas de IA como ChatGPT que se entrenan en libros sin permiso ni compensación.

Más de 9000 autores, incluidos los autores más vendidos como Dan Brown, James Patterson, Magaret Atwood, Suzanne Collins y Michael Chabon, han firmado una carta abierta a las empresas de IA para compensar a los escritores de manera justa por sus contribuciones a los datos de capacitación de IA.

En la carta, el Gremio argumentó que la producción de IA entrenada en trabajo con derechos de autor es derivada, y los escritores deberían recibir regalías.

Entendemos que muchos de los libros utilizados para desarrollar sistemas de IA se originaron en sitios web de piratería notorios. La reciente decisión de la Corte Suprema en Warhol v. Goldsmith no solo deja en claro que la alta comercialización de su uso es un argumento en contra del uso justo, sino que ningún tribunal excusaría la copia de obras de fuentes ilegales como uso justo.

El temor generalizado es que los libros baratos generados por IA puedan inundar el mercado, dificultando que los autores humanos se ganen la vida.

La introducción de la IA amenaza con inclinar la balanza para que sea aún más difícil, si no imposible, que los escritores, especialmente los escritores jóvenes y las voces de comunidades subrepresentadas, se ganen la vida con su profesión.

Periodistas preocupados por los «asistentes» de IA

Finalmente, Google presentó herramientas de inteligencia artificial a organizaciones de noticias como The New York Times y Washington Post para ayudar a generar borradores de noticias.

Si bien potencialmente ahorraba tiempo a los periodistas, generaba inquietud por socavar el oficio del periodismo de calidad.

También existía la preocupación de que la IA pudiera difundir información errónea si no se editaba con cuidado. Los grupos de noticias querían explorar los usos de manera responsable, pero existían tensiones en torno a la protección de la integridad de los informes.

Google ofreció una declaración formal para abordar las preocupaciones de los periodistas sobre su tecnología de IA propuesta.

La declaración no fue recibida con entusiasmo.

El potencial disruptivo de la IA

El surgimiento de la IA plantea preguntas complejas sobre cómo equilibrar la innovación y la ética.

Si bien los avances prometen transformar las industrias, persisten las preocupaciones sobre la compensación justa y las prácticas de capacitación.

Con los medios de subsistencia en juego, los escritores de diversas industrias podrían enfrentar dificultades para adaptarse, incluso aquellos que narran los rápidos desarrollos y avances de la IA.

Corresponde a las partes interesadas de todos los lados navegar un camino colaborativo hacia adelante. Hay oportunidades para mejorar la sociedad si los valores humanos de equidad y atribución siguen siendo parte integral de la evolución de la IA.

Al unir fuerzas, comprender diversos puntos de vista y mitigar los riesgos, la comunidad de escritores espera conservar su papel integral mientras da forma responsable al futuro.


Imagen destacada: KieferPix/Shutterstock



Related Posts
Leave a Reply

Your email address will not be published.Required fields are marked *