Ayer, Google comenzó a implementar lentamente Google Bard para algunos reporteros iniciales y también abrió una lista de espera para usuarios en los EE. UU. y el Reino Unido. Personalmente obtuve acceso a Bard después de escribir la mayor parte de este artículo, pero obtuve acceso a Bard ayer a la 1 p. m. ET. Pero puede registrarse en la lista de espera en bard.google.com (aún no funciona con las cuentas de Google WorkSpace).
A continuación, encontrará más información sobre cómo se ve Bard, cómo funciona, cómo funcionan las citas/fuentes, las limitaciones, las primeras impresiones y más. Hay mucho aquí, y es muy temprano.
Mi primera impresión es que Google claramente está posicionando a Bard para que sea muy diferente de la Búsqueda de Google. Además, Google también se está asegurando de que Bard se sienta y funcione de manera diferente a Bing Chat. Bing Chat, para mí, se siente mucho más pensado en términos de la experiencia del usuario y todos los pequeños detalles sobre cómo funciona con Bing Search. Google está dejando muy claro en este momento que Bard no es Búsqueda y solo está poniendo un botón «Google It» en los resultados de Bard para que lo saquen de Bard y lo lleven a la Búsqueda.
Bard no hace mucho de lo que hacen Bing Chat y ChatGPT, pero Bard es mucho más rápido. Bard no tiene anuncios, Bing Chat tiene anuncios. Bard rara vez muestra citas/enlaces, Bing Chat muestra citas y enlaces de una manera mucho más destacada. Bard y Bing Chat son muy diferentes, aunque tienen un propósito similar.
Bard es el servicio de inteligencia artificial conversacional experimental de Google, impulsado por LaMDA, donde Google puede responder preguntas que pueden no tener una respuesta correcta. Google dijo: «Bard funciona con un modelo de lenguaje grande de investigación (LLM), específicamente una versión liviana y optimizada de LaMDA, y se actualizará con modelos más nuevos y más capaces con el tiempo. Se basa en la comprensión de Google de información de calidad. Puede Piense en un LLM como un motor de predicción. Cuando se le da un aviso, genera una respuesta seleccionando, una palabra a la vez, de las palabras que probablemente vendrán a continuación. Elegir la opción más probable cada vez no conduciría a una estrategia muy creativa. respuestas, por lo que se tiene en cuenta cierta flexibilidad. Continuamos viendo que mientras más personas los usan, mejores son los LLM para predecir qué respuestas podrían ser útiles». En resumen, mejorará con el tiempo, así que no seas demasiado duro con Google…
Como recordatorio, Google dijo que Bard no es Search. Tenemos citas del líder de Google Bard que dijo: «Es un experimento que es un servicio colaborativo de inteligencia artificial del que hablamos», dijo Krawczyk. «La magia que estamos encontrando en el uso del producto se trata realmente de ser este compañero creativo para ayudarte a ser la chispa de la imaginación, explorar tu curiosidad, etc.» Pero agregó, «no podemos evitar que los usuarios intenten usarlo como una búsqueda».
Cómo se ve el bardo
Aquí hay algunas capturas de pantalla y videos de Bard de Google:
Las citas/enlaces a los editores son difíciles de conseguir
Es difícil encontrar fuentes, citas y enlaces en Google Bard, pero aparecen si te esfuerzas lo suficiente. Gary Illyes de Google dijo que los editores obtendrán tráfico de Bard, ¿quizás eso es lo que quiso decir cuando vemos el botón «Google it» en Bard?
Le pregunté a Areej Abuali y Billie Geena, que ya tiene acceso, y no pudo encontrar a Bard dando ningún enlace a ninguna fuente. Pero algunos, incluso en mis pruebas, pudieron ver algunas fuentes y enlaces. Google Bard también tiene un botón «Google it»…
No, cero citas en todas las indicaciones que he hecho hasta ahora
— Areej (@areej_abuali) 21 de marzo de 2023
No, no puedo ver ninguno. Puedo tomar un registro de pantalla para ti.
— Billie 🦕 (@BillieGeena) 21 de marzo de 2023
En realidad, obtuve una respuesta breve para preguntar sobre la mesa redonda del motor de búsqueda: aquí está toda la información que proporciona actualmente. pic.twitter.com/332tgKQ3c4
— Billie 🦕 (@BillieGeena) 21 de marzo de 2023
Si realmente trabaja duro para obtener una cita, lo hace, pero no vincula:
Sin citas, solo un enlace a «Google it». Respuesta hilarante cuando se le preguntó directamente sobre sus fuentes. pic.twitter.com/98lM4HbB6X
— Simón Lesser (@simonlesser) 21 de marzo de 2023
Y a veces no:
Lo he visto obtener los libros que le pedí, pero la fuente fue solo una búsqueda en Google de Google Analytics Books. pic.twitter.com/SVneA6BP2d
— Marc Ágata (@MJAgate) 21 de marzo de 2023
Cuando obtuve acceso, le pregunté a Bard por qué exactamente se negó a dar fuentes y citas, dijo:
No puedo mostrarle la URL de donde obtuve esta respuesta porque no obtuve esta respuesta de una URL específica. Estoy capacitado en un conjunto de datos masivo de texto y código, incluido el índice de búsqueda de Google. Esto me permite acceder y procesar información del mundo real a través de la Búsqueda de Google y mantener mi respuesta consistente con los resultados de búsqueda.
Por qué Google Bard no puede citar fuentes, dar citas o vincular a creadores/editores de contenido pic.twitter.com/3hMjKNkEsb
—Barry Schwartz (@rustybrick) 21 de marzo de 2023
Oh, espera, tal vez puedas forzar un enlace si te esfuerzas lo suficiente y lo suficientemente específico, pero esto no es lo suficientemente bueno:
Enlace de origen en la parte inferior de la consulta:
¿Qué es iPullRank? pic.twitter.com/yy1rItzItb
— Garret Sussman ☕️🔎 (@garrettsussman) 21 de marzo de 2023
Estoy empezando a ver las fuentes enumeradas ahora pic.twitter.com/DX1x2g2UCV
—Barry Schwartz (@rustybrick) 21 de marzo de 2023
Simplemente no es la mejor experiencia:
Bueno, esto apestaría para mí si la gente usara Bard para buscar esta consulta. Sin citas, pero cuando hace clic en «Google it», Bard proporciona un enlace a un SERP nuevo donde tengo el fragmento destacado. Todavía no puedo creer que no haya más citas… pic.twitter.com/ho37Dhunjm
—Glenn Gabe (@glenngabe) 21 de marzo de 2023
Esta es la razón por la que es menos probable que Google Bard proporcione citas: «Bard está capacitado en un conjunto de datos masivo de texto y código, y puede ser difícil determinar qué fuentes se usaron para generar una respuesta en particular».
Por qué Google Bard a menudo no va a vincular, buscar fuentes o proporcionar citas… pic.twitter.com/oP6MWYwc8u
—Barry Schwartz (@rustybrick) 21 de marzo de 2023
primeras impresiones
La gente de The Verge jugó con Bard de forma limitada y dijeron:
En una demostración para The Verge, Bard pudo responder de forma rápida y fluida una serie de consultas generales, ofreciendo consejos anodinos sobre cómo alentar a un niño a jugar bolos («llévalos a una bolera») y recomendando una lista de populares películas de atracos (incluyendo The Italian Job, The Score y Heist). Bard genera tres respuestas para cada consulta de usuario, aunque la variación en su contenido es mínima, y debajo de cada respuesta hay un botón destacado «Google It» que redirige a los usuarios a una búsqueda de Google relacionada.
La interfaz de Bard está adornada con descargos de responsabilidad para tratar sus respuestas con precaución.
Al igual que con ChatGPT y Bing, también hay un descargo de responsabilidad prominente debajo del cuadro de texto principal que advierte a los usuarios que «Bard puede mostrar información inexacta u ofensiva que no representa las opiniones de Google», el equivalente de IA de «abandonar la confianza, todos los que escriben aquí». ”
Como era de esperar, entonces, tratar de extraer información fáctica de Bard es impredecible. Aunque el chatbot está conectado a los resultados de búsqueda de Google, no pudo responder completamente una consulta sobre quién dio la conferencia de prensa de la Casa Blanca del día (identificó correctamente a la secretaria de prensa como Karine Jean-Pierre, pero no notó que el elenco de Ted Lasso también estuvo presente). Tampoco pudo responder correctamente una pregunta complicada sobre la capacidad máxima de carga de una lavadora específica, sino que inventó tres respuestas diferentes pero incorrectas. La repetición de la consulta recuperó la información correcta, pero los usuarios no podrían saber cuál era cuál sin consultar una fuente autorizada como el manual de la máquina.
Billie Geena obtuvo acceso a Bard de inmediato, estos son algunos de sus tweets:
Obtuve acceso anticipado a Bard, así que lo primero que tuve que hacer fue preguntar sobre mí.
Y bueno, esto es emocionante. pic.twitter.com/qAmR0rExdO
— Billie 🦕 (@BillieGeena) 21 de marzo de 2023
Estoy encontrando jugar con esto realmente emocionante, sin embargo, ahora cita sus fuentes. Pero es muy fácil convertir tu pregunta en una búsqueda de Google.
— Billie 🦕 (@BillieGeena) 21 de marzo de 2023
Areej Abuali dijo que ChatGPT de OpenAI supera a Google Bard en sus primeras pruebas:
De acuerdo, pasé 5 minutos en Bard y ChatGPT claramente gana: sin hilo, sin análisis, nada, eso es todo, ese es el tweet.
— Areej (@areej_abuali) 21 de marzo de 2023
Algunos tweets más en la naturaleza:
Google Bard no puede escribir una función que suma dos números pic.twitter.com/t1B1WHRPrr
— Jane Manchun Wong (@wongmjane) 21 de marzo de 2023
Hola, Google Bard. pic.twitter.com/w1ENWRObAM
—Lance Ulanoff (@LanceUlanoff) 21 de marzo de 2023
Hackear #Google #Bardo pic.twitter.com/5pS7sIXtRH
—Justin Chen (@ch3njus) 21 de marzo de 2023
Bueno, ChatGPT y MidJourney no tienen nada de qué preocuparse, en el corto plazo. ¡Damas y caballeros, les doy, Googles Bard! 😂🤦♂️ pic.twitter.com/KFSwvZV4GT
— Lee Lee (@YodasMyDad) 21 de marzo de 2023
Hmm lo retiro. GPT3.5 sigue siendo mucho mejor que Bard. @GoogleAI #bardo #chatgpt
Le pedí a Bard y ChatGPT-3.5 que derivaran la dilatación del tiempo. Bard no lo deriva del todo, mientras que GPT-3.5 entró en todos los detalles y obtuvo la respuesta correcta. pic.twitter.com/tGXrHpQV55
— Ben Athiwaratkun (@ben_athi) 21 de marzo de 2023
Bard vs ChatGPT4, leche y sombrero en una caja fuerte en una colina. pic.twitter.com/DXv2VDcKL3
—Andrew Riley (@_happyKC) 21 de marzo de 2023
Google bard no puede codificar o incluso mantener el contexto de conversaciones anteriores.
Guess ChatGPT todavía no tiene competencia seria jajaja #bardo #Google #ChatGPT #googlebard pic.twitter.com/i9PN7id3Uf
—Moe (@MoeX003) 21 de marzo de 2023
¿Supongo que Google está de acuerdo con comprar enlaces ahora? 🙂
— Decano Cruddace (@DeanCruddace) 21 de marzo de 2023
Directamente de la fuente (como si nuestros enlaces de búsqueda de Google no hubieran dicho esto desde siempre)#seo #bardo pic.twitter.com/sHO0a75Uso
— Danielle Rohe (@d4ni_s) 21 de marzo de 2023
Mi primer uso de Bard. ¿Qué pensamos?
Inmediato:
«Cree una analogía para la optimización de motores de búsqueda basada en la carrera de Allen Iverson» pic.twitter.com/SGeYipWRAA
— Garret Sussman ☕️🔎 (@garrettsussman) 21 de marzo de 2023
Local:
Yo pregunté #BARDO para el mejor lugar para desayunar cerca de donde vivo. Me dio tres listas diferentes con superposición limitada. Interesante. pic.twitter.com/2MQgIYzTTE
— Greg Sterling 🇺🇦 (@gsterling) 21 de marzo de 2023
Preguntó por «manitas en 94118» y nuevamente obtuvo diferentes listas (una es la predeterminada) con cierta superposición. Luego lo «busqué en Google» y los resultados fueron completamente diferentes. Ninguno de los resultados del paquete local aparece en el #BARDO liza. Tampoco hay direcciones URL en las listas de Bard. pic.twitter.com/WrNEeufoc3
— Greg Sterling 🇺🇦 (@gsterling) 21 de marzo de 2023
Pero Bard no siempre lo hace bien, como dijo Google:
Pero Bard se equivoca, nunca trabajé con Coca-Cola, Disney, Nike, Oracle, IBM, etc., al menos que yo sepa. pic.twitter.com/gOy4vdQbNj
—Barry Schwartz (@rustybrick) 21 de marzo de 2023
¿Puede Bard decirle si su contenido cumple con EEAT?
interesante pic.twitter.com/q9CBDbcimL
—Barry Schwartz (@rustybrick) 21 de marzo de 2023
¿Tienes un sitio médico y de salud? Estás a salvo de Bard por ahora. 🙂 Bing Chat aplasta a Bard en este (claramente)… Pregunta: «¿Cuáles son los síntomas de la faringitis estreptocócica?» Bard no puede responder (al menos todavía). Bing Chat con una respuesta fuerte + citas. Ganador: Chat de Bing pic.twitter.com/hDgIzjj3aW
—Glenn Gabe (@glenngabe) 21 de marzo de 2023
Aquí hay un buen tweet de comparación:
Áreas de mejora de Google Bard
⚠️ Sin capacidades de codificación 🚫👨💻
⚠️ Multi-idioma no al nivel de los competidores 🌍
⚠️ Fracasa en la comprensión común del mundo 👶Vea a continuación las indicaciones y las comparaciones con Bing, GPT-4 y GPT-3.5. #Google #bardo #trabajo en progreso pic.twitter.com/Bax9jNo6t5
— ᐸGerardSans/ᐳ🤣🇬🇧 (@gerardsans) 21 de marzo de 2023
Y sí, Bard es un beso arriba:
— Greg (@PPCGreg) 21 de marzo de 2023
La característica más importante:
La característica más importante de Google Bard para mí… pic.twitter.com/40VNGSN2Hr
—Barry Schwartz (@rustybrick) 21 de marzo de 2023
Tengo muchas ganas de probar Bard y hacerle saber lo que encuentro, hasta entonces, esperamos. Puede leer la otra cobertura de este anuncio en Techmeme.
Discusión del foro en Gorjeo y WebmasterWorld.
