John Mueller de Google dijo que los idiomas menos utilizados o conocidos publicados en la web no se consideran contenido de baja calidad solo porque son menos conocidos. Dijo en Mastodon «buen contenido es buen contenido» sin importar en qué idioma esté escrito.
Daniel Mealo preguntó: «¿La mejor recomendación en este momento es desindexar esas páginas para evitar correr el riesgo de que se perciba que se trata de contenido de baja calidad, aunque sean para un público objetivo localizado legítimo?» ¿Debería eliminar este tipo de contenido porque no hay un código ISO hreflang de soporte para él? La respuesta es no, según John Mueller.
John respondió: «Si este es un buen contenido para una audiencia específica, absolutamente *no* lo eliminaría de la indexación. El buen contenido es un buen contenido. Su sitio no será «penalizado» por contenido en un idioma desconocido». «No hay un código ISO-639-1 para el griego antiguo y no me atrevería a sugerir que se elimine ese contenido de la web», agregó.
Entonces, ¿qué haces cuando no hay un código ISO 639-1 para el idioma y quieres usar hreflang? No usas hreflang. John escribió anteriormente: «Si no hay un código ISO 639-1 para un idioma, entonces no hay hreflang que pueda especificar allí. No se requiere un hreflang para una página. No tiene que ser parte de un hreflang establecido, no hay ventaja de clasificación si lo fuera».
«La página puede tener palabras en cualquier idioma o escritura, nuestros sistemas intentarán indexarla adecuadamente e intentarán mostrársela a los usuarios que busquen esas palabras. No importa si no hay un código de país ISO 639-1 para ello». «, agregó.
Foro de discusión en Mastodon.
