Microsoft ha compartido una nueva guía sobre contenido duplicado dirigida a búsquedas impulsadas por IA.
La publicación en el Blog para webmasters de Bing analiza qué URL sirve como «página de origen» para las respuestas de IA cuando existen varias URL similares.
Microsoft describe cómo las páginas «casi duplicadas» pueden terminar agrupadas para los sistemas de IA, y cómo esa agrupación puede influir en qué URL se incluye en los resúmenes de IA.
Cómo los sistemas de IA manejan los duplicados
Fabrice Canel y Krishna Madhavan, directores principales de productos de Microsoft AI, escribieron:
«Los LLM agrupan URL casi duplicadas en un solo grupo y luego eligen una página para representar el conjunto. Si las diferencias entre páginas son mínimas, el modelo puede seleccionar una versión que esté desactualizada o que no sea la que pretendía resaltar».
Si varias páginas son intercambiables, la página representativa podría ser una URL de campaña anterior, una versión de parámetro o una página regional que no pretendía promocionar.
Microsoft también señala que muchas experiencias de LLM se basan en índices de búsqueda. Si el índice está confuso por duplicados, esa misma ambigüedad puede aparecer más adelante en las respuestas de la IA.
Cómo los duplicados pueden reducir la visibilidad de la IA
Microsoft expone varias maneras en que la duplicación puede interponerse en el camino.
Una es la claridad de intención. Si varias páginas cubren el mismo tema con textos, títulos y metadatos casi idénticos, es más difícil saber qué URL se adapta mejor a una consulta. Incluso cuando se indexa la página «correcta», las señales se dividen entre las personas similares.
Otra es la representación. Si las páginas están agrupadas, efectivamente estás compitiendo contigo mismo por qué versión reemplaza al grupo.
Microsoft también traza una línea entre la diferenciación de páginas reales y las variantes cosméticas. Un conjunto de páginas puede tener sentido cuando cada una satisface una necesidad distinta. Pero cuando las páginas difieren sólo por ediciones menores, es posible que no transmitan suficientes señales únicas para que los sistemas de inteligencia artificial las traten como candidatos separados.
Finalmente, Microsoft vincula la duplicación con el retraso en la actualización. Si los rastreadores dedican tiempo a revisar URL redundantes, los cambios en la página que realmente le interesa pueden tardar más en aparecer en sistemas que dependen de señales de índice nuevas.
Relacionado: Google puede ver las páginas web como duplicadas si las URL son demasiado similares
Categorías de contenido duplicado Aspectos destacados de Microsoft
La guía señala a algunos infractores reincidentes.
La distribución es una. Cuando el mismo artículo aparece en varios sitios, las copias idénticas pueden dificultar la identificación del original. Microsoft recomienda pedir a los socios que utilicen etiquetas canónicas que apunten a la URL original y que utilicen extractos en lugar de reimpresiones completas cuando sea posible.
Las páginas de campaña son otra. Si está creando varias versiones que apuntan a la misma intención y difieren solo ligeramente, Microsoft recomienda elegir una página principal que recopile enlaces y participación, luego usar etiquetas canónicas para las variantes y consolidar páginas más antiguas que ya no tienen un propósito distinto.
La localización surge de la misma manera. Las páginas regionales casi idénticas pueden parecer duplicadas a menos que incluyan diferencias significativas. Microsoft sugiere localizar con cambios que realmente importen, como terminología, ejemplos, regulaciones o detalles del producto.
Luego están las duplicaciones técnicas. La guía enumera causas comunes, como parámetros de URL, versiones HTTP y HTTPS, URL en mayúsculas y minúsculas, barras diagonales, versiones para imprimir y páginas provisionales de acceso público.
Ver también: Microsoft explica cómo optimizar el contenido para la visibilidad de la búsqueda con IA
El papel de IndexNow
Microsoft señala IndexNow como una forma de acortar el ciclo de limpieza después de consolidar las URL.
Cuando fusiona páginas, cambia archivos canónicos o elimina duplicados, IndexNow puede ayudar a los motores de búsqueda participantes a descubrir esos cambios antes. Microsoft vincula ese descubrimiento más rápido con menos URL obsoletas que persisten en los resultados y menos casos en los que un duplicado anterior se convierte en la página que se utiliza en las respuestas de IA.
El principio básico de Microsoft
Canel y Madhavan escribieron:
«Cuando reduce las páginas superpuestas y permite que una versión autorizada transmita sus señales, los motores de búsqueda pueden comprender con mayor confianza su intención y elegir la URL correcta para representar su contenido».
El mensaje es primero la consolidación y después las señales técnicas. Canonicals, redirecciones, hreflang e IndexNow ayudan, pero funcionan mejor cuando no mantienes una larga cola de páginas casi idénticas.
Por qué esto importa
El contenido duplicado no es una penalización en sí mismo. La desventaja es una visibilidad más débil cuando las señales se diluyen y la intención no está clara.
Los artículos distribuidos pueden seguir superando al original si faltan elementos canónicos o son inconsistentes. Las variantes de las campañas pueden canibalizarse entre sí si las “diferencias” son en su mayoría cosméticas. Las páginas regionales pueden combinarse si no satisfacen claramente necesidades diferentes.
Las auditorías de rutina pueden ayudarle a detectar las superposiciones de manera temprana. Microsoft señala Bing Webmaster Tools como una forma de detectar patrones como títulos idénticos y otros indicadores de duplicación.
Mirando hacia el futuro
A medida que las respuestas de IA se convierten en un punto de entrada más común, el problema de “qué URL representa este tema” se vuelve más difícil de ignorar.
Limpiar casi duplicados puede influir en qué versión de su contenido aparece cuando un sistema de inteligencia artificial necesita una sola página para fundamentar una respuesta.
