En mi artículo anterior, «Cerrar la brecha de rendimiento digital», argumenté que la efectividad web es un problema comercial, no una métrica de marketing. El sitio web ya no es solo un reflejo de su marca, es su marca. Si no está entregando resultados comerciales medibles, ese es un problema de liderazgo, no un problema de equipo.
Pero hay un problema más profundo debajo de eso: ¿Quién posee el rendimiento web?
La verdad es que muchas compañías no tienen una buena respuesta. O piensan que lo hacen hasta que algo se rompe. El equipo de SEO no posee la infraestructura. El equipo de desarrollo no se informa sobre los cambios en la plataforma. El equipo de contenido no está en bucle hasta después de un rediseño. La visibilidad cae, las conversiones se desplazan y alguien pregunta: «¿Por qué no está funcionando nuestro equipo de SEO?»
Debido a que no poseen el sistema completo, nadie lo hace.
Si queremos cerrar la brecha de rendimiento digital, debemos abordar este problema raíz: falta de responsabilidad.
La falacia de la propiedad distribuida
La idea de que «todos poseen el sitio web» probablemente se deriva de iniciativas de transformación digital tempranas, donde se alentó a la colaboración interfuncional a romper los silos departamentales. La intención era fomentar la responsabilidad compartida en todos los departamentos, pero la consecuencia involuntaria era de responsabilidad difusa.
Suena colaborativo, pero en la práctica, a menudo significa que nadie es totalmente responsable del rendimiento.
Así es como normalmente se rompe:
- Posee infraestructura y alojamiento.
- El marketing posee contenido y campañas.
- SEO posee visibilidad, pero no implementación.
- UX posee experiencia, pero no la capacidad de encontrar.
- Legal posee el cumplimiento, pero limita la usabilidad.
- El producto posee el sistema de gestión de contenido (CMS), pero no rastrea el SEO.
Cada grupo está haciendo su trabajo, a menudo con excelencia. ¿Pero el resultado? Ejecución desconectada. La estrategia se pierde en la traducción y puestos de rendimiento.
Caso en cuestión: para una marca global de alcohol, una actualización de un sitio tenía requisitos legales que ordenaban una puerta de verificación de edad antes de que los usuarios pudieran acceder al sitio. Ese fue el alcance de su especificación. Construyó la puerta exactamente a las especificaciones: una página con la declaración para ingresar su fecha de nacimiento y tres opciones desplegables para el mes, el día y el año, y un cheque de esa fecha a la edad legal de consumo legal de los Estados Unidos. UX y creative retrasaron el lanzamiento durante semanas mientras debaten la redacción óptima, el posicionamiento y el esquema de color.
Una vez lanzado, el tráfico del sitio web, tanto directo como orgánico, cayó a cero. Esto se debió a varias razones clave:
- Los análisis no se configuraron para realizar un seguimiento de las visitas antes y después de la puerta de edad.
- Los motores de búsqueda no pueden ingresar una fecha de nacimiento, por lo que fueron bloqueados.
- El requisito de edad se estableció en el estándar de EE. UU., Rechazando a los visitantes más jóvenes pero legales de otros países.
Debido a que todo se hizo en silos, nadie había considerado estos detalles críticos.
Cuando finalmente obtuvimos a todos los interesados en una habitación, acordamos los problemas y los clasificamos, rediseñamos el sistema:
- Los motores de búsqueda fueron reconocidos y evitados el requisito de edad.
- El requisito de edad y el formato de fecha se adaptan a la ubicación del usuario.
- UX desarrolló múltiples variaciones y el abandono probado.
- Analytics capturó el rendimiento previo y posterior a la puerta.
- UX usó los datos para validar nuevos formatos de página de destino.
El resultado? Un módulo compatible, fácil de usar y de búsqueda de búsqueda que podría reutilizarse a nivel mundial. La visibilidad, las conversiones y el cumplimiento aumentaron exponencialmente. Pero perdimos meses y millones en el posible tráfico simplemente porque nadie poseía la imagen completa.
Sin responsabilidad centralizada, el sitio se optimizó en partes, pero tenía un rendimiento inferior en su conjunto.
La era de Ai aumenta las apuestas
Este tipo de propiedad en aislada podría haber sido manejable en la vieja era de los «10 enlaces azules». Pero en un mundo de AI-First, donde Google y otras plataformas sintetizan el contenido en respuestas, resuman las marcas y evitan las rutas de clics tradicionales, cada decisión en su operación digital afecta su visibilidad, confianza y conversión.
La visibilidad de búsqueda hoy depende de datos estructurados, infraestructura rastreable, relevancia de contenido y modidad de citas. Si incluso uno de estos está fuera de la alineación, pierde espacio en el estante en el SERP impulsado por la IA. Y lo más probable es que el equipo responsable del enlace débil ni siquiera sabe que son parte del problema.
Por qué la mayoría de los consejos de SEO se queda corto
He visto un consejo bien intencionado para «mejorar su estrategia de SEO» caer de manera plana, porque supone que el equipo de SEO tiene control sobre todos los elementos necesarios. Ellos no.
- No puede solucionar problemas de rastreo si no puede hablar con el equipo de desarrollo.
- No puede ganar citas de IA si su equipo de contenido no estructura ni enriquece sus páginas.
- No puede construir autoridad si sus equipos legales o de relaciones públicas tiran de biografías y referencias salientes.
Lo que se necesita no son mejores tácticas. Es claridad organizacional.
El caso de la propiedad digital centralizada
Para crear un rendimiento sostenido, las empresas necesitan designar la propiedad real sobre la efectividad web. Eso no significa centralizar cada tarea, pero sí significa centralizar la responsabilidad.
Aquí hay tres enfoques prácticos:
1. Establecer un centro digital de excelencia (COE)
Un COE proporciona gobernanza, orientación y apoyo en todas las unidades de negocios y regiones. Asegura que:
- Los estándares se definen y se aplican.
- Las plataformas se eligen y se mantienen con objetivos compartidos.
- Los aprendizajes son capturados y distribuidos.
- Los indicadores de rendimiento clave (KPI) son consistentes y comparables.
2. Designe un oficial de efectividad digital (DEO)
Piense en esto como una autoridad de puesta en marcha en la construcción, un papel que garantiza que cada componente trabaje juntos para cumplir con las especificaciones de rendimiento original. Un DEO:
- Conecta los puntos entre Dev, SEO, UX y contenido.
- Rastrea el impacto más allá del tráfico (ingresos, clientes potenciales, confianza de la marca).
- Defender la inversión de la plataforma y la priorización del equipo cruzado.
3. Construya KPI compartidos en todos los departamentos
La mayoría de los equipos optimizan para lo que se miden. Si el equipo de SEO es juzgado por las clasificaciones pero no en los ingresos, y el equipo de contenido se juzga por la producción pero no con la visibilidad, obtienes esfuerzos desalineados. Cree KPI encadenados que reflejen el rendimiento de extremo a extremo.
Características de un modelo basado en el rendimiento
Las empresas que cierran la brecha de responsabilidad tienden a compartir estos rasgos:
- Taxonomía y etiquetado unificados – Por lo tanto, el contenido se puede encontrar y rastreable.
- Gobernanza estructurada – Roles claros y caminos de escalada en todos los equipos.
- Paneles compartidos – Todos ven los mismos números, no métricas de vanidad.
- Disciplina de pila tecnológica -Menos y mejores herramientas con uso interfuncional.
- Planificación de escenarios -AI, SERP de clic cero y volatilidad de la plataforma se modelan, no se ignoran.
Pensamiento final: el rendimiento requiere propiedad
Si te tomas en serio la efectividad web, necesitas más que personas calificadas y buenas herramientas. Necesita un sistema en el que alguien sea realmente responsable de cómo funciona el sitio: a través del tráfico, la visibilidad, la UX, la conversión y la resistencia de IA.
Esto no significa un mandato de arriba hacia abajo. Significa la propiedad orquestada con roles claros, resultados medibles y un ancla estratégica.
Es hora de dejar de pedirle al equipo de SEO que arregle lo que no controlan.
Es hora de construir un marco donde la web sea responsabilidad de todos, y el trabajo de alguien.
Hagamos del rendimiento web una prioridad de liderazgo, no un juego de adivinanzas.
Más recursos:
Imagen destacada: Sfio CraCo/Shutterstock
