AI-SEO es un problema de gestión del cambio

AI-SEO es un problema de gestión del cambio


Mejore sus habilidades con los conocimientos expertos semanales de Growth Memo. ¡Suscríbete gratis!

La transformación AI-SEO fallará en la capa de alineación, no en la capa táctica. 25 años de investigación sobre transformación, que abarca a más de 10,800 participantes en todas las industrias, revelan que la brecha entre iniciativas exitosas y fallidas no es habilidad técnica. Es preparación organizacional.

Lo que obtendrás:

  • Por qué los desafíos de la implementación de AI SEO son problemas de personas y procesos, no técnicos.
  • Las fallas de alineación específicas que acaban con las iniciativas de AI-SEO antes de que se prueben las tácticas.
  • Un enfoque secuenciado que lo transforma de ejecutor de canales a traductor organizacional.

La infraestructura subyacente de AI SEO (generación de recuperación aumentada, selección de citas, síntesis de respuestas) opera con principios diferentes a los del paradigma de rastreo de índice y rango que los equipos de SEO dominaban anteriormente. Y a diferencia de cambios pasados, el viejo manual no se adapta a la nueva realidad.

El SEO con IA es diferente. No es solo una actualización del algoritmo: es un cambio en el producto de búsqueda y un movimiento de comportamiento del usuario.

Nuestro instinto clásico es responder con tácticas: optimización rápida, aumento del margen de beneficio de la entidad, datos estructurados específicos de LLM, estrategias de adquisición de citas.

Estos no están mal. Pero a largo plazo, es probable que las estrategias de SEO con IA fracasen, y la razón no es la incompetencia táctica o la falta de actualización y flexibilidad. Es una desalineación organizacional interna.

Las organizaciones con una gestión del cambio estructurada tienen 8 veces más probabilidades de cumplir los objetivos de transformación. El mismo principio se aplica a AI-SEO. (Crédito de la imagen: Kevin Indig)

A su equipo de marketing (y a su equipo ejecutivo) se le pide que transformen su comprensión del SEO durante un período de fatiga por el cambio sin precedentes. Aquellos que han sobrevivido a dos décadas de actualizaciones de algoritmos se adaptan de manera experta, pero se requiere reeducación porque los LLM son un producto nuevo, no solo otra capa de búsqueda.

Y esto, por supuesto, es el fallo de la capa de alineación.

Crédito de la imagen: Kevin Indig

En AI SEO, la desalineación tiene síntomas específicos:

  1. Definiciones contradictorias de éxito: Una parte interesada quiere «clasificaciones en ChatGPT». Otro quiere menciones de marca. Un tercero quiere enlaces de citas. Un cuarto quiere la recuperación del tráfico. Cada experimento se juzga según un estándar diferente y nadie se ha puesto de acuerdo sobre qué importa más o cómo se medirán. (Aunque nuestros estudios de descripción general de la IA y modo IA confirman que las menciones de marca son más valiosas que las citas).
  2. Las métricas no coinciden con las expectativas de liderazgo: Los ejecutivos piden un mayor tráfico en un entorno creciente de cero clics. Informes SEO clásicos sobre métricas de influencia; El liderazgo ve sesiones en declive y cuestiona la inversión. En nuestra encuesta a lectores de Growth Memo de diciembre de 2025, el 84% de los encuestados dijeron que sentían que su enfoque actual de medición de la visibilidad de LLM es inexacto. Los equipos no pueden demostrar valor porque nadie se ha puesto de acuerdo sobre cómo se demostraría el valor.
  3. Fragmentación del césped: AI SEO toca SEO, contenido, marca, producto, relaciones públicas y (a veces) legal. Sin una propiedad explícita y una comprensión básica y acordada del enfoque de SEO de IA de su marca, cada equipo realiza experimentos en su silo. Nadie sintetiza el aprendizaje. Las tácticas conflictivas se anulan entre sí.
  4. Tácticas prematuras sin una base compartida: esto parece «Probemos las indicaciones» sin ponerse de acuerdo sobre lo que significa el éxito; «Ampliemos el contenido de IA para mitigar la pérdida de clics» sin comprender los límites del contenido asistido por IA versus el contenido generado por IA; «Dejemos que el SEO se encargue de la IA» mientras que el producto, las relaciones públicas y el ámbito legal permanecen al margen.
  5. Pruebas de pánico en lugar de reorientación estratégica: Los equipos implementan tácticas a corto plazo de forma reactiva en lugar de reorientar todo el barco para obtener mejores resultados a largo plazo.

Este es el clásico fracaso de la gestión del cambio: mandato poco claro, propiedad fragmentada, incentivos no coincidentes. Ninguna excelencia táctica o pivotes estratégicos inteligentes pueden solucionarlo.

La superposición de tácticas y herramientas de SEO de IA sin una gestión de cambios estructurada agrava la fatiga y acelera el agotamiento. No se puede suponer que la “resiliencia inestable” que ha tenido la industria en el pasado se aplique instantáneamente a este nuevo canal sin una transición estratégica.

Una comprensión básica de la gestión del cambio organizacional es importante en la era del SEO con IA… porque la mayoría de las transformaciones organizacionales fracasan o tienen un rendimiento deficiente.

Su iniciativa AI-SEO no es diferente, incluso si los cambios en SEO parecen contenidos para sus equipos de marketing y productos y partes interesadas, en lugar de para la organización o marca en su conjunto.

Yo diría que AI SEO entra en la categoría de transformación de la industria que afecta a su marca y organización. Y tras décadas de investigación, el fracaso y el bajo rendimiento son la norma estadística para estas grandes transiciones; los líderes experimentados ya lo saben. No es de extrañar que se muestren escépticos ante sus planes de SEO de IA.

Una encuesta de McKinsey encontró que menos de un tercio de los equipos logran mejorar el desempeño y mantener las mejoras durante los turnos importantes. El análisis forense de BCG de 825 ejecutivos de 70 empresas encontró un éxito de transformación del 30%.

La investigación independiente de varias firmas consultoras importantes muestra que la mayoría de las transformaciones de cambio bajo rendimiento.

Asumir que la excelencia táctica por sí sola será suficiente para lograrlo (sin una reeducación estratégica y una gestión cuidadosa del cambio a medida que nuestra industria cambia) es asumir que usted es la excepción a la regla.

La correlación entre la calidad de gestionar un gran cambio y el éxito de su proyecto es espectacular:

Crédito de la imagen: Kevin Indig

La brecha entre excelente y pobre representa una mejora de casi 8 veces. Incluso el salto de pobre a regular cuadruplica las tasas de éxito.

El análisis de BCG de 2020 refuerza esto desde un ángulo diferente, señalando seis factores críticos que aumentan las probabilidades de una transformación exitosa del 30% al 80%:

  • Estrategia integrada con objetivos claros: Aquí es donde entra en juego una estrategia de SEO con IA cuidadosamente diseñada, que no solo describa los objetivos de crecimiento, sino también pruebas claras y cómo se ven los resultados exitosos.
  • Compromiso de liderazgo desde el CEO hasta los mandos intermedios: Si eres un consultor o una agencia, no puedes omitir este paso, especialmente si cuentan con un equipo interno que ayuda a ejecutar la estrategia.
  • Despliegue de talento de alto calibre: O yo diría, reeducación de alta calidad del talento existente: asegúrese de que todos los operadores tengan una comprensión básica compartida de lo que ha cambiado en SEO, cómo funcionan los resultados de LLM, cuáles son los objetivos de la marca y cómo se ejecutará.
  • Gobernanza flexible y ágil: Los equipos deben tener la capacidad de afrontar desafíos individuales sin perder de vista los objetivos más amplios, incluida la eliminación rápida de barreras.
  • Monitoreo efectivo: Establezca KPI básicos y acordados para medir cómo sería ganar y observe qué acciones se tomaron y cuándo.
  • Tecnología moderna/actualizada: Su equipo de SEO necesita las herramientas adecuadas para tener éxito, pero también necesita saber cómo utilizarlas de forma eficaz. No deje de dedicar tiempo a la integración de nuevos flujos de trabajo y sistemas de monitoreo de IA.

Los equipos de marketing que tratan la IA-SEO simplemente como un proyecto técnico a ejecutar o tácticas a actualizar están dejando un multiplicador de 8x sobre la mesa.

  • Estudio de implementación de IA 2024 de BCG descubrió que aproximadamente el 70% de los obstáculos a la implementación del cambio se relacionan con las personas y los procesos. Sólo alrededor del 10% de los desafíos eran puramente técnicos.
  • Una encuesta de Kyndryl de 2024 encontró que, si bien el 95% de los altos ejecutivos informaron haber invertido en IA, solo el 14% sintió que habían alineado con éxito las estrategias de la fuerza laboral.

La capacidad de su marca para probar, actualizar tácticas, aprender flujos de trabajo de IA, implementar datos estructurados y optimizar para la recuperación de LLM no es el cuello de botella que le debe preocupar.

La verdadera preocupación es si su equipo (liderazgo, socios de equipo multifuncionales y ejecutores/operadores de primera línea) está alineado con lo que significa AI SEO. por qué y cómo está realizando cambios desde su enfoque clásico de SEO, cómo se ve el éxito y quién es el propietario de los resultados.

El patrocinio ejecutivo activo y visible es el principal factor que contribuye al éxito del cambio, citado 3 a 1 con más frecuencia que cualquier otro factor, según 25 años de investigación comparativa realizada por Prosci. Su primer paso como persona que lidera la carga de SEO de IA para su marca (o entre sus clientes) es obtener la aceptación de los ejecutivos.

Pero el jefe de SEO no puede transformar la comprensión y el enfoque de una marca hacia el SEO con IA por sí solo. La investigación de Bain de 2024 enfatizó que las transformaciones exitosas “impulsan el cambio desde el centro de la organización hacia afuera”.

Tenga en cuenta que los beneficios financieros pueden acumularse rápidamente: un análisis de investigación de 600 organizaciones encontró que los “aceleradores de cambio” experimentan un mayor crecimiento de ingresos que las empresas con una efectividad de cambio inferior al promedio.

Crédito de la imagen: Kevin Indig

La alineación no es sólo un sentimiento; es observable. Lo sabrás cuando llegues allí:

  • Las partes interesadas pueden hablar sobre AI SEO sin centrarse demasiado en las herramientas.
  • Los equipos acuerdan qué dejar de priorizar (no solo qué empezar).
  • Los socios multifuncionales tienen intereses de propiedad explícitos.

La alineación no ocurre cuando:

  • Todo el mundo es bueno en “experimentar” o “invertir en” la visibilidad del LLM, pero nadie es dueño de los resultados.
  • El éxito se define retroactivamente, o
  • El liderazgo pregunta: «¿Qué pasó con el tráfico?» cuando informa métricas de influencia.

Noah Greenberg, director ejecutivo de Stacker, describió esto con bastante claridad en una publicación reciente de LinkedIn: El paso 0 en su transformación de AI SEO es convertirse en un experto.

Captura de pantalla de LinkedIn de Kevin Indig, febrero de 2026

Nuevas responsabilidades:

  • Traducir conceptos de búsqueda nuevos y confusos basados ​​en IA a un lenguaje sencillo (consulte esta inteligente publicación de LinkedIn de Lilly Ray como una ilustración perfecta).
  • Educar a las partes interesadas sobre las diferencias estructurales entre los motores de búsqueda clásicos y la recuperación de LLM: guiar a los equipos para que expliquen por qué su director ejecutivo no ve el mismo resultado de LLM cuando busca la marca frente a lo que usted informa.
  • Explicar las compensaciones, no sólo las oportunidades.
  • Establecer expectativas que a los ejecutivos no les gustará al principio, pero que necesitan escuchar (pérdida de tráfico o crecimiento más lento que en años anteriores).

Esto es incómodo. Control menos directo. Influencia más indirecta. Hay más en juego.

Su mentalidad, como agente de cambio para sus clientes u organización, se centra en tres principios:

  1. Honestidad sobre confianza. Lo que no sabemos: el valor preciso de una mención de IA. Lo que sí sabemos: que su marca no aparezca en temas relacionados es un error mensurable.
  2. Progreso sobre la perfección. La alineación no requiere certeza. Requiere incertidumbre compartida, ponerse de acuerdo sobre lo que estás probando y cómo aprenderás.
  3. Traducción sobre radiodifusión. El mismo mensaje estratégico necesita adaptación para los CI (cómo cambia su trabajo), los gerentes (cómo informan sobre el éxito) y los ejecutivos (cómo deberían cambiar los presupuestos). La comunicación uniforme falla; escalas de comunicación traducidas.

Haga esto en orden:

  1. Escriba el mandato de SEO de IA de una frase para su organización. Si no puede explicar el SEO con IA en una frase al liderazgo, no está preparado para ejecutarlo.
  2. Completa un FODA de alto nivel. Identifique dónde su organización tiene fortalezas y brechas existentes. El cuadro de mando de Brand SEO de The Great Decouling le guiará.
  3. Reemplace o complemente los KPI heredados. Agregue estimaciones de visibilidad de LLM junto con los KPI clásicos (clasificaciones, sesiones) para iniciar la transición. Informar sobre ambos desarrolla los argumentos a favor del cambio sin abandonar en seco el viejo modelo.
  4. Nombrar explícitamente a los propietarios multifuncionales. ¿Quién posee las menciones de marca en los resultados de LLM: SEO, relaciones públicas o marca? ¿A quién pertenece la adquisición de enlaces de citas: SEO o contenido? La ambigüedad es el enemigo.
  5. Proporcionar educación básica en todos los niveles. Los circuitos integrados deben comprender en qué se diferencia la recuperación de LLM del rango de índice de rastreo. Los ejecutivos deben comprender por qué la desaceleración del tráfico orgánico o el crecimiento sin clics no significa cero impacto.
  6. Mata una práctica de SEO sin luchar. El éxito significa que todos entienden por qué y usted no recibe rechazo. Si no puedes retirar una táctica obsoleta sin un conflicto interno, no has logrado la alineación.
  7. Sólo entonces cambie los flujos de trabajo y las tácticas. Las tácticas implementadas en una organización no alineada desperdician recursos y queman credibilidad. Las tácticas implementadas en una organización alineada combinan la ventaja.

Imagen destacada: Summit Art Creations/Search Engine Journal

Related Posts
Leave a Reply

Your email address will not be published.Required fields are marked *