Adam Wathan, el creador de Tailwind CSS, publicó que tuvo que despedir al 75% (de 4 personas ahora a 1) de su equipo de ingeniería debido a la IA. Dijo que el tráfico a la documentación de ayuda de Tailwind se redujo en un 40% y ahí es donde la mayoría de las personas conocen su solución y luego compran productos comerciales. Añadió que sus ingresos han bajado un 80%.
Publicó esto en los foros de Github donde escribió la triste historia sobre el declive. A menudo, la mayoría de nosotros pensamos que la búsqueda con IA solo está perjudicando a los editores de noticias y a quienes crean contenido para impulsar las ventas. Pero también está perjudicando a las plataformas de software que producen documentación de ayuda útil para mejorar la web.
Adam Wathan escribió: «la realidad es que el 75% de las personas de nuestro equipo de ingeniería perdieron sus trabajos aquí ayer debido al impacto brutal que la IA ha tenido en nuestro negocio». «El tráfico a nuestros médicos ha disminuido aproximadamente un 40 % desde principios de 2023, a pesar de que Tailwind es más popular que nunca», añadió. Luego continúa explicando que «los documentos son la única manera en que la gente conoce nuestros productos comerciales, y sin clientes no podemos darnos el lujo de mantener el marco».
Todo esto es en respuesta a la adición de una función LLMS.txt, que no puede agregar porque su equipo de desarrollo ahora es un 75 % más pequeño. «Realmente quiero encontrar una manera de ofrecer documentos optimizados para LLM que no empeoren aún más la situación (nuevamente, ayer literalmente tuvimos que despedir al 75% del equipo), pero desafortunadamente no puedo priorizarlo en este momento, y estoy nervioso por ofrecerlos sin resolver ese problema primero», escribió. Sí, ahora no dedicaría tiempo a LLMs.txt…
«Tailwind está creciendo más rápido que nunca y es más grande que nunca, y nuestros ingresos han bajado cerca del 80%», añadió al final.
Esto es tan difícil de escuchar. Uno de mis desarrolladores en mi empresa me habló de esto y nosotros, en RustyBrick, somos grandes admiradores de Tailwind CSS.
Una vez más, la mayoría de nosotros no pensamos en cómo tantas verticales y nichos se ven afectados de manera tan negativa por la búsqueda con IA, pero tiene un alcance muy amplio. Y al mismo tiempo, los buscadores quieren respuestas breves generadas por IA, así que eso es lo que Google les dará…
Aquí está la publicación:
Aquí hay una grabación de Adam:
Aquí solo audio si desea escuchar en su reproductor de podcasts: https://t.co/IQc3Wyef4R
—Adam Wathan (@adamwathan) 7 de enero de 2026
Discusión en el foro en Github.
Actualización: a las 2 p.m. ET, el equipo de inteligencia artificial de Google anunció que ahora es patrocinador del proyecto Tailwind:
cc @adamwathan ¡Me encantaría conversar sobre cómo podemos hacer más juntos!
– Logan Kilpatrick (@OfficialLoganK) 8 de enero de 2026
Abrumado por el apoyo de las últimas 24 horas, no es algo que estuviera buscando y esperando cuando grabé ese podcast por capricho. Muchas gracias a todos los que han tenido palabras de aliento, a los nuevos patrocinadores que hemos incorporado y a las personas que han utilizado sus plataformas para ayudar en…
—Adam Wathan (@adamwathan) 8 de enero de 2026
Actualización 2: Si bien Adam no dijo específicamente que la caída del tráfico se debe a la Búsqueda de Google, debo suponer que ese es el caso. ¿Qué otra fuente de tráfico puede tener un impacto tan devastador en una empresa? Se ha demostrado que las descripciones generales de IA, a pesar de lo que ha dicho Google, perjudican el tráfico a muchos editores. Me comuniqué con Adam para confirmar que esto era específico de la Búsqueda de Google y no solo de la IA integrada en las plataformas de codificación. También reemplacé «Google» por «AI» en el título de esta historia.
