John Mueller de Google dijo en un hilo de Reddit que personalmente iría con un TLD tradicional (es decir, .com) incluso si eso significa tener que poner un guión en el nombre de dominio. Esto es en lugar de elegir un TLD que pueda considerarse de menor calidad o barato.
La pregunta era en respuesta al propietario de un sitio diciendo que fue con un .xyz TLD porque su marca en el .com fue tomada y no quería ir con guiones en su nombre de dominio. También agregó que vio a Google ir con ABC.XYZ para sus inversores y su sitio de mantenimiento del alfabeto, así que pensó que sería bueno. Con el tiempo, se dio cuenta de que «los casos en los que los sitios no permiten que se publique una URL .xyz porque se considera» spam «o la gente lo considera» ai «, escribió.
John escribió en parte en su respuesta súper larga:
Personalmente, si tuviera que elegir entre un nombre de dominio «tradicional» TLD + A con 1+ guiones, frente a uno de estos TLD a menudo problemáticos, siempre iría con los guiones (y mejor: elija un nombre de dominio para su marca que aún no está tomado por otros, donde no necesita «los nombres»
Esto no es nuevo, como John escribió en su publicación, cubrimos Googlers diciendo antes de no ir con TLD baratos. Hemos visto a Google eliminar a algunos TLD en el pasado, por completo. Google incluso tiene un podcast completo en TLDS.
De todos modos, aquí está la respuesta completa de John en ese hilo de Reddit, en caso de que Reddit lo retire:
Esto será interesante responder sin enlaces (dados los filtros en este subreddit, ja). En general, los nombres de dominio en TLD son similares. Pero, … evitaría los TLD de manejo gratuito / barato / mínimo / en su mayoría spammy, ya que los dominios allí pueden venir con una carga significativa que superar antes de que se hayan reconocido que son razonables. Si está comenzando con algo que desea usar a largo plazo, vale la pena asegurarse de que no esté tratando de construir un negocio serio en un vecindario de «todo va». Esto no es nuevo en absoluto, y no hay una lista de (AFAIK) ningún motor de búsqueda, pero hay algunos de servicios como spamhaus u otras organizaciones de seguridad / spam. Los nombres de dominio en los TLD desafiantes pueden encontrar que el rastreo e indexación es más lento, incluso los sitios sitios pueden tener dificultades para ser considerados que valen la pena (debe demostrar que su sitio no es como los demás en el vecindario), los correos electrónicos y los mensajes de chat pueden ser eliminados, y que las personas van a la voluntad de desata o de otra manera filtrarán los enlaces de todos los dominios en el TLD en un intento de filtrar los enlaces de spammy. Personalmente, si tuviera que elegir entre un nombre de dominio «tradicional» TLD + A con 1+ guiones, frente a uno de estos TLD a menudo problemáticos, siempre iría con los guiones (y mejor: elija un nombre de dominio para su marca que aún no está tomado por otros, donde no necesita «los nombres» La otra cosa que atendería es que el nombre de dominio está realmente en un TLD, y no un subdominio del nombre de dominio de otra persona.
Google para las páginas a continuación para leer más. De nuevo, nada de esto es nuevo.
* «Google: no elija el dominio barato en TLDS invadidos por spam» (seroundtable)
* «Google: no elija TLD baratos, evite los riesgos de spam» (Journal del motor de búsqueda)
* «Google elimina cualquier sitio en CO CC» (seroundtable)
* «Los peligros de un dominio .xyz» (spot virtual)
* «Registro de dominio amigable con Phish» .Top «Pon en aviso» (Krebs on Security)
* «Registradores y gráficos de estadísticas de reputación» (Spamhaus; por ejemplo, los CCTLD asociados con el phishing)
De nuevo, nada de esto es nuevo. Nada de esto se limita al SEO. Pero si gastar $ 2 más le permitirá evitar una larga lucha, recomendaría gastar los $ 2 más (o cualquiera que sea la diferencia de precio entre un buen TLD y uno dudoso. No: gran parte del uso amplio depende de cómo el registrador atiende el abuso, que requiere tiempo y trabajo, y los registradores deben calcular eso. ¿Qué pasa con los TLD realmente costosos? No creo que veas ningún valor de SEO adicional una vez que superes el umbral de «este TLD generalmente está bien».
Bueno, esto se hizo un poco más largo que el «Correcto de Weblinkr» depende «:-). Espero que sea útil y vea eso, no hay enlaces (iba a configurar un enlace con enlaces, pero pensé que sería aún más extraño).
Discusión del foro en Reddit.
Actualización: solo para ser claro:
Ja 🙂
Creo que lo que también se perdió un poco es que no estoy diciendo .com/net or-bust, pero específicamente hablando de manejo de abuso y spam significativo en algunos TLD. Hay toneladas de TLD no tradicionales y buenos.
– John Mueller (@Johnmu.com) 8 de septiembre de 2025 a las 8:57 am
