Un documento judicial del caso del monopolio de Google del Departamento de Justicia muestra que Google discutió internamente seis opciones diferentes para dar (o no dar) a los editores control sobre el uso de la IA. Las opciones van desde no hacer nada nuevo hasta agregar opciones para excluirse solo de las descripciones generales de AI (anteriormente conocidas como SGE).
El documento fue publicado por Nate Hake en X, quien escribió: «Google ni siquiera permitirá que los propietarios de sitios web **elijan** si el modo AI elimina nuestro contenido. «Los documentos judiciales muestran que Google lo debatió internamente, pero trazó una «línea roja dura» contra la opción de dar a los editores opciones», agregó y luego compartió este documento.
Aquí hay una captura de pantalla del documento:
Como puede ver, el título de la diapositiva dice «Resumen de opciones: ¿Qué tan granular debe ser la funcionalidad de control en la Búsqueda para los editores?»
Luego enumera estas seis opciones, desde una línea roja dura hasta para discusión y probablemente inestable. Lo interesante es que Google pareció optar por la opción dos, la opción «probablemente inestable», a menos que me equivoque. Google incluso publicó un documento de ayuda sobre cómo bloquear contenido de las funciones de IA.
Opción #1: No hay controles nuevos en la Búsqueda. No hay cambios en el funcionamiento de los controles existentes. No se agregan nuevos controles y «los editores pueden optar por no participar o limitar la visualización de su contenido. Si no están satisfechos, pueden optar por no participar en la indexación».
Opción n.º 2: No hay controles nuevos, PERO reposicionarlos públicamente para que ningún fragmento afecte más que la visualización. Tampoco se agregaron nuevos controles y «los editores no pueden usar ningún fragmento para imponer un límite sobre la cantidad de contenido que se usa para la base y la visualización. Hoy, se posiciona solo como visualización», dice.
Opción n.º 3: Introducir granularidad a nivel de contenido para que los editores opten por no participar en la indexación. Esto crea un nuevo control: «Los editores pueden optar por excluir secciones de su contenido de la indexación, la capacitación y la visualización (nivel div sin índice)».
Opción n.º 4: Introducir granularidad a nivel de visualización para que los editores puedan optar por no participar. ¡NUEVO! Opción de variación #4A. Esto también crea un nuevo control: «Los editores pueden optar por excluir su contenido de las funciones de respuesta directa (es decir, respuestas web), pero no de los fragmentos web ni de la clasificación».
Opción #5: Introducir una separación entre la pantalla SGE y la pantalla SRP. Este también es un nuevo control, pero es una opción de exclusión: «Los editores pueden optar por optar por que su contenido no se muestre dentro de las funciones de SGE, pero los datos aún se usarán con fines de capacitación».
Opción #6: Introducir una separación entre conexión a tierra y capacitación para SGE. También hay un nuevo control, pero sólo para optar por no participar: «Los editores pueden optar por no utilizar sus datos para la puesta a tierra. «Su contenido no se utilizará para ninguna recuperación de generación aumentada», añadió Google.
Creo que Google debería darnos más controles.
Discusión del foro en X.
